Keangkuhan yang Membinasakan- Fatal Conceit

Ia nya perlakuan dan tindakbalas yang semula jadi. Apabila hasil dari usaha yang kita lakukan tidak sebagaimana yang diharapkan, secara semula jadi kita menyalahkan orang lain, kecuali diri kita sendri.

Walhal, minda2 terhebat dalam negara ini bertungkus lumus menghasilkan apa yang kerajaan telah istiharkan. Sejak 2009, kita dihujani dan dibanjiri dengan pelbagai 'inisiatif' seperti  ETP, NKRA, GTP, dan pelbagai akronim lain- tapi yang dicapai tidak seperti yang disarankan.

Bak kata orang putih, gimmickry bukan ganti substance atau isi.Dan kita sendiri terkesan oleh omongan kosong ini.

Berlawanan dengan pendapatan yang lebih tinggi, pendapatan negara menurun akibat harga minyak turun, harga komoditi rendah; kadar pertumbuhan ekonomi tidaklah sehebat yang diterangkan- kita perlu ingat kita menumbuh dari asas yang kecil. Negara industry besar tumbuh daripada asas/base yang besar. 1% pertumbuhan negara perindustrian lebih besar dari 4% pertumbuhan dalam ekonomi kecil. Kerajaan menaikkan cukai yang tidak adil kepada mereka yang berpendapatan rendah; perbezaaan pendapatan secara absolut makin melebar dan keadaan ini tentulah menimbulkan perasaan tidak adil.

Tapi kerajaan Najib menyalahkan orang lain kerana kegagalan nya. Ada kuasa dan tangan ghaib yang mensabotaj usaha kerajaan kata Najib. Dr Mahathir dan Anwar Ibrahim, bekas PM dan TPM sekarang ini dianggap musuh utama. Perpaduan tidak boleh dicapai kerana 2 orang ini mensabotaj usaha kerajaan.

Kerajaan Najib enggan mengaku bahawa penyebab huru hara ialah dasar dan polisi mereka yang cacat. Jenis PM apa yang membenarkan suatu kumpulan rakyat negara ini, menyerang suatu kumpulan rakyat lain? Ini disebut anarki, kerajaan hilang kawalan atas perlaksanaan undang2 dan ketenteraman awam.

Mengenai sikap rasmi terhadap Mahathir dan Anwar, ini suatu layanan yang tidak masuk akal. Idea2 besar Mahathir selama 22 tahun itu adakah ianya salah belaka? Sedangkan, sama ada kita suka atau tidak, idea2 besar atau leading ideas semasa itu menjadikan Malaysia apa ianya sekarang. Yakni sebelum dimusnahkan dan dirosakkan oleh Najib yang tidak ada punca atau clue bagaimana mengurus negara selain dari berbuih mulut mengeluarkan slogan dan propaganda.

Minda dr Mahathir dan Anwar Ibrahim sama seperti dahulu juga- adakah itu bermakana selama 22 tahun, Malaysia diurus oleh musuh negara? Dan untuk sebahagian besar usia politik Anwar- dia dalam penjara tapi masih digelar ancaman dan musuh negara?

Apa yang sebetulnya terjadi ialah, ternyata Najib menyalahkan orang lain untuk menutup kemungkaran yang dia lakukan. Respons paling mudah ialah menyalahkan orang lain dan menganggap faham dan pandangan yang tidak bersetuju dengan nya, sebagai musuh. 

Najib boleh melakukan ini semua sebab dia menguasai segala jenis media dalam negara ini dan sesiapa yang menguasai media, menguasai minda rakyat. Bahkan kemerdekaan bermedia secara internet pun diancam oleh undang2 kerajaan Najib.

Itu reaksi tipikal orang yang mahu menyembunyikan kelemahan dan kesalahan sendiri. Seluruh dunia tahu siapa Najib. MO1 yang menerima wang yang dicuri dari 1MDB- pemimpin Malaysia yang meluluskan penyelewengan bersiri yang dilakukan oleh orang2 dalam 1MDB.

Sikap Najib dianak-angkat oleh pemimpin parti yang memperjuangkan agenda Islam. Apabila gagal melaksanakan agenda mereka, maka yang disalahkan ialah kurang nya kuasa pada mahkamah syariah. Penyelesaian mereka ialah mahu menganugerahkan lebih kuasa kepada mereka dan melakukan konsentrasi kuasa dalam tangan penjaga moral rakyat.

Kita mesti melihat pembentangan akta 355 sebagai usaha konsentrasi kuasa dalam tangan suatu kumpulan yang bukan dipilih rakyat dan suatu usaha menyalahkan kekurangan kuasa pada institsi yang sedia ada untuk sebetulnya menutup kegagalan sendiri dan kelemahan pendekatan asuhan agama Islam sendiri.

Hukuman yang selama ini dipakai, iaitu yang dikenali secara popular dengan ekspresi 3,5,6- 3 tahun penjara, RM5 ribu denda dan 6 sebatan tidak mencukupi untuk mengekang orang Islam yang jahat. Rupa2 nya, orang Islam ini ramai yang jahat- dakwah dan pendidikan agama yang dilakukan, program keagamaan yang dilakukan saban hari, seruan dan syarahan yang dilaungkan oleh ustaz tua dan muda, imam tua dan muda, tidak berkesan membentuk keIslaman orang Islam.

Adakah ini dislesaikan dengan memperkasakan mahkamah syariah? Atau kita menumpu kepada penyebab sebetulnya? Dasar yang gagal mengasuh orang Muslim dengan Islam yang rahmah, kelemahan institusi keluarga Islam, permusuhan dengan ketamaddunan Islam. 

Hanya yang dlihat oleh pelopor2 agenda Islam ialah banyakkan undang2 Islam yang bersifat punitive atau penyiksaan dengan mempercayai penundukan orang Islam, penekanan minda mereka itu kemenangan kepada agenda Islam. Yang dikehendaki ialah tunduk dan patuh kepada golongan tertentu.

Betapa salah nya mereka.

Plain answers will do Mr PM

In an article on SRC by Sarawak Report, the following appeared:-

“Prime Minister Datuk Seri Najib Razak said details on the RM4 billion loan from Retirement Fund Inc (KWAP) to SRC International cannot be revealed as it has not been audited. Najib, who is also Finance Minister, in a written reply to Datuk Mohd Ariff Sabri Abdul Aziz (DAP-Raub) said 1Malaysia Development Bhd (1MBD), the former parent company of SRC International, would not reveal such information before it was audited. “The information requested (by Ariff) is part of the information that has not been audited. “1MDB has a standard practice where only detailed information that has been audited will be shared to the public to ensure that the information is accurate and genuine,” he said. [New Straits Times]

That is Blue Ocean Strategy in practice for you. Create an uncontested boundary. Erect all sort of obstacles. Legislate something to block people from entering the boundary. Apply the OSA. Provide the tipping point leadership in elevating refusal to answer as something respectable. 
Najib is 5^th Amendment-ing himself.

Many of us lost track on the questions we asked in parliament. It is becoming a frustrating and depressing avenue to ask meaningful questions and get meaningful answers. The government places us in a merry go round. To-ing and fro-ing. Therefore talking directly to people- in the streets, in coffee shops is better. Let people listen to us unplugged.

Almost every question asked about 1MDB, and SRC or any investment and spending by GLCs were almost never answered.

I won’t dignify the refusal to answer by asking the next logical question- if the amount of money spent by SRC cannot be answered on account of its accounts haven’t been audited, when can they be audited? I won’t ask in parliament that is. 
I didn’t ask whether the accounts on SRC are audited or not- I merely asked what happened to the money already spent. Waiting for the audited reports would mean only now applying medical assistance, when the patient has already died.

I just want answers to what happened to the RM4 billion loan taken by SRC and where was it applied? Yes- the usual Dale Carnegieic or Napoleon Hill who, what, where, why, when and how.

Don’t give us the filibuster treatment. Getting a truthful answer is always frustrated by all sort of red-herrings. It’s not audited. It’s still a classified case. We are looking after the money- it is safe assures the PM.

No one believes the PM anymore.

What happened to the 2 goons who were looking after the money? The Nik Faisal person and the Dato Subuh chap. I hear the Dato Subuh chap is frequently sighted at the Chengkih restaurant in Taman tun Dr Ismail while the Nik Arif Faisal fellow is rumoured to be having a good time in Indonesia. Pak- kamu sudah diperkosai atau sudah memperkosai? Bila pulang pak?

They are protected by MO1.

Why aren’t these people brought in for questioning? Up to today, SRC hasn’t explained its illegal transfer of RM42 million into Najib’s account. If Najib doesn’t have control and doesn’t know about his personal account, how can we trust this man with running this country? This man must be the thickest PM we have ever had.

Every question on SRC has been stonewalled. Najib and his band of thieves will make sure they are never answered, or will evade answering by giving 1001 excuses. I hope that imbecilic mercenary residing in Manchester will not ask to list the 1001 reasons to defend SRC.

1MDB, SRC or any other GLC for that matter, each and single one of them, is another instrument for extractive economics pursued by blue ocean thinker Najib. They are just fronts for milking money on behalf of UMNO.

Please don’t pontificate about the Blue Ocean strategy to us. The only means Najib understand by which to create uncontested boundaries is to eliminate competitors and create a monopoly or in the case of this SRC, to create a black hole from which no information emerges. Indeed Najib provides the tipping point leadership- everything he heads tips towards the cliff end.

The big picture, is how to steal money using the least costly thieving operations. Justify every spending as part of an overall investment in strategic business projects for and on behalf of the nation. . The only thing strategic about Najib’s business ventures thus far, is the speed by which billions are sucked into a bottomless vortex.

Orang Tebusan dan Peras Ugut Spiritualism.

Adakah kita perlukan ulama berada dalam kerajaan? Kita ada suatu golongan dengan skillsets yang berlainan mahu mengurus dan mentadbir alam nyata yang memerlukan skillsets yang berlainan. Ini soalan yang praktikal dan bukanya isiu memisahkan agama dan dunia. Ini bukan isu dunia lain, akhirat lain.

Masaalah kita ialah memestikan seseorang itu ada gelaran formal- ustaz, tuan guru, tok guru, murrabbi dan sebagainya dan menganggap keberadaan gelaran tersebut sebagai petanda bakat mengurus masyarakat. Reality  nya sangat jauh dari sebetulnya- yang ada gelaran2 ini terbukti gagal mentadbir dan mengurus dunia yang memerlukan skillsets yang lain.

Saya bukan anti agama- perkara ini mesti difahami dari mula lagi. Saya hanya anti agamawan yang merasakan skillsets yang mereka ada boleh secara otomatik diterjemahkan sebagai skillsets yang perlu untuk mentadbir keduniaan. Rekod menunjukkan bahawa jangan anggap diri besar.

Quran mengajar kita membuang diri kita dari terikat kepada formalism, kepada adat dan kebiasaan. Prinsip asas nya, jangan semestinya ikut apa orang lain buat. 

Bila orang Muslim masuk ke Madinah, mereka lihat orang Yahudi bersembahyang mengadap ke barat, orang Kristian mengadap ke Timur. Jadi timbul fikiran bahawa apa yang biasa 2 golongan ini lakukan mestilah kebaikan. 

Quran awal lagi mengajar kita yang biasa dilakukan oleh orang lain tidak semestinya betul dan bukan semestinya kebaikan.

Kebaikan secara umum nya tidak terletak kepada suatu yang biasa diterima, kepada kebiasaan , kepada amalan yang ujud sebelum kita menerima kesedaran. Kebaikan itu tidak terikat kepda timur dan barat bahkan kebaikan itu terkandung dalam beberapa obligasi kepada Tuhan, masyarakat dan kepada diri kita sendiri. Langkah kehadapan ialah melalui meninggalkan kebiasaan.

Idea memerdekakan diri dari ikatan kebiasaan mempunyai nilai2 pratikal kepada kita. Misalnya,  orang Melayu- kalau selama ini biasa menyokong UMNO, meninggalkan kebiasaan ialah jangan sokong UMNO sebab UMNO itu melambangkan ‘kebaikan’ yang lapuk. Kalau selama ini terikat dengan dogma ceramah agama ustaz2 yang solo bolo, emansipasi spiritual berlaku apabila ikatan emosional dengan ustaz2 pop star ini dipotong.

Transformasi , revolusi berlaku apabila amalan kebiasaan, kepercayaan tradisi dimusnahkan. Lihat Al Quran 2: 177 dan nota kaki 177- The Holy Quran Abdullah Yusuf Ali dan lihat juga The Study Quran oleh Syed Hoessein Nasr et al, ms 75.

Kadang2 orang2 self-righteous ini ingat mereka diperlukan untuk memerintah. Tidak ada syarat lansung dalam Al Quran kata ulamak mesti memerintah. Jadi janganlah hendak membesar dan membangga diri.

Perkara2 mengenai riba, halal dan haram saya dengar berkurun lama nya- saya hendak ustaz cerita bagaimana kilang buat pau beroperasi. Bagaimana hendak membangun industry ikan hiasan.

Yang diperlukan ialah pemimpin orang baik, taqwa, penegak keadilan, memihak kepada yang terniaya dan ditindas. Tidak ada keperluan ustaz, ulamak, murabbi jadi ketua kerajaan. Kita hendak ujudkan demokrasi bukan theocracy.

Jadi mereka rasa mereka penting, sebetulnya tidak. Kita tidak lansung memerlukan orang yang bercakap bersembur sembur mencelahi misai dan janggut , mata liar dan bigar, mengenai syurga neraka, jimak, kahwin lebih dari satu, payung emas atau 72 bidadari.  

Kepada saya jawapan nya, tidak lansung kita memerlukan ulamak jadi ketua negara atau memimpin negeri. Kita pertamanya perlukan orang baik berada dalam kerajaan. Baik orang nya, baiklah keajaan. Itu sebetulnya rahsia kerajaan yang baik.

Maka jawapan kepada kenyataan ahli parlimen Termerloh, ialah yang dia meletakkan syarat mesti tolak DAP, baru PAS berkerjasama , ada dia tanya, adakah orang mahu berkerjasama dan yakin kepada PAS sebagai parti politik? Penting sangatkah PAS dalam perhitungan politik negara ini? Kalau PAS begitu bernilai, sudah lama mereka memerintah negara dan ramai calun mereka menang. Atau boleh kita percaya orang PAS sebagai individu? Kalau Allah tolong hanya mereka, sudah tentu semua calun mereka menang. Ertinya, Allah menaikkan siapa yang Ia mahu naikkan dan mereka tidak semesti nya dari PAS sahaja.

Prinsip kerjasama dan permuafakatan dalam Islam bersandarkan penggabungan usaha untuk mencapai kebaikan dan meningkatkan ketaqwaan. Jika berkawan dengan PAS yang merelakan penyonglapan wang, rasuah, suka kepada mediocrity, lebih baik jangan berkerjasama dengan parti seperti ini.

PAS hanya boleh menang dalam kawasan Melayu dan kawasan tersebut akan ditandingi oleh UMNO dan Bersatu dan parti2 lain. Marilah kita lihat nanti sama ada UMNO mahu mengorban kerusi2 nya untuk PAS.

Idea setengah golongan menyembunyikan kebenaran atau fakta walaupun mereka tahu dan sedar akan keberadaan kebenaran dan fakta berlaku dari zaman berzamaan. Dan Allah dan mereka yang layak melaknati golongan ini akan melaknati mereka. Lihat al Quran 2: 159.

Rakyat menyumpah ulamak PAS yang kaki temberang dan berdolak dalih bila dunia ada keterangan yang Najib Razak menyapu duit 1MDB. Rakyat menyumpah bila tahu ustaz PAS di Kelantan sapu kawasan balak. Rakyat meyumpah laknat bila mereka tahu beberapa pemimpin PAS sudah dosogok wang oleh pemimpin UMNO. Bab Allah melaknati mereka itu hak Allah. Bab rakyat, kita lihatlah sekeliling kita. Hanya pemimpin PAS dan penyokong nya sahaja yang memekakkan telinga dan membutakan mata.

Lihatlah apa yang berlaku hari ini. Kita ada seorang yang jahat memimpin negara, maka jentera kerajaan semua jadi jahat. Jahat dari segi tidak boleh dipercayai, ambil duit kerajaan, menggunakan kuasa untuk faedah peribadi, tidak jujur dan tidak ikhlas. Rasuah meresapi seluruh sendi kerajaan. Pemimpin jenis apakah yang melepaskan suatu kumpulan warga negara mengancam dan mengganasi suatu kumpulan warga negara yang lain?

Ulamak berdiam diri malah menuntut 1001 syarat untuk menemui kebenaran. 4 saksi, bukti dan sebagainya. Ertinya, kita semua jadi orang tebusan kepada ulamak2 ini- kebenaran memerlukan pengesahan dari mereka terlebih dahulu, baru sesuatu itu benar atau palsu. Kita jangan dijadikan orang tebusan seperti ini. Kita ada otak, kita fikir sendiri, kita tanya orang yang lebih pandai dan sebagainya. Kita sebetulnya tidak perlu endorsement dari ulamak yang bukanlah pandai seperti mereka cuba gambarkan.

Ulama pun kaki bohong. Kaki sapu duit. Mereka juga hendak kawasan balak. Suka pakai kot mahal. Lawat luar negara. Dan dalam bilik lakukan apa manusia lain tidak nampak. Seperti nonton filem porno. Seperti order 2 perempuan sekali gus.

Keberadaan ulamak, ustaz bukan gerenti kerajaan itu jadi baik. Ustaz Hadi memerintah Terengganu beberapa tahun, tidak ada kemajuan berkualiti berlaku. Hutan balak hilang ada lah. PAS memerintah Kelantan lama- tapi punca pendapatan kerajaan tetap juga pencukaian keatas balak. Rakyat Kelantan kuat kerja dan berniaga dan tidak tersentuh pun dengan dasar dan polisi kerajaan ulama Kelantan.

Maka jawab nya, sekali lagi ialah kita tidak memerlukan lansung penyertaan ulama dalam kerajaan. Hari ini Najib mengundang penyertaan ulamak dalam kerajaan nya, bukan kerana Najib ada nilai2 agmawan dalam dirinya- dia tidak ada lansung ciri yang demikian. Tapi penyertaan yang dicari nya itu ada faedah politik, yakni sumbangan untuk dia terus ada kuasa memerintah.

Jangan jadikan diri kita orang tebusan kepada peras ugut kerohanian.